黃智賢
　 中時晚報 / 2004.12.31

       選舉無效訴訟，連宋全面敗訴。其實ㄧ點都不必訝異，你總還記得，美麗島大審，施明德林義雄這些被告，也是全面敗訴；判決書也照樣義正辭嚴，因為在掌權者面前，所有的判決，都為政治服務。

       法官超越職權，居然以大法官釋憲的姿態，認定公投綁大選不違法。不但視公投法第17條的白紙黑字如無物，更把國會的立法權當透明。

       地下電台散佈連宋槍殺陳水扁的謠言，法官認為「不失為競選攻防手段」。如果法官是對的，那我們還要選罷法幹什麼?

       選舉名冊是選舉訴訟的關鍵，法官卻防原告如防賊，不准原告勘驗。原告最後看到了，「挖空、割裂、塗黑、剪貼後再影印的限制版」。連這樣的東西，法院都只讓原告
看七天。

       原告提出二十六萬筆違法，法院只准勘驗四萬筆。法官自圓其說，是因為在九月一日要求原告，在48小時內提出違法類型。所以呢，九月三日以後提的，就居然不管了。幽靈票有17292票，法官說，只有「零星票數差」。遺失票5835票，其中有許多到現在還找不到，法官卻說，不影響選舉結果。死人投票、在監服刑投票，和種種冒領選票這樣的嚴重違法。法官卻說，「只有」三千七百多筆，「不影響選舉結果」。開票違法、票數計算、票袋內容錯誤，法官都說「不影響選舉權」…。還要我說下去嗎?

       有怎樣的掌權者，就有怎樣的法院。美麗島碰到這樣的審判，一樣得去苦牢蹲十年。

       如果黃信介當年在花蓮碰到的是這樣的法官，是不是只好眼睜睜看著對手作票當選？

       這樣的訴訟過程，這樣的判決，法官終於把自己，放在和美麗島大審一樣的歷史地位。